9 Comentarios
Avatar de User
Avatar de Jon K.

Hola, Santi.

La protección a veces tienes un coste explícito o implícito. Creo que es más realista para la mayoría una solución simple y fácil de ejecutar. Aunque eso implique aceptar convivir con la incertidumbre o la volatilidad puntual.

Una cartera permanente o una all weather es mucho lío.

Un saludo 👋

Avatar de Santi | DineroSinLíos

Gracias Jon por la respuesta!

Opino como tú para carteras pequeñas. Mi enfoque igual tiene más cabida en carteras de números más grandes (y por ende entiendo que normalmente más experiencia)

Abrazo!

Avatar de Jon K.

Para quien ha alcanzado cierto patrimonio, y más si es fruto de un emprendimiento o trabajo duro de muhos años, el enfoque mayoritario es proteger y mantener. Ese perfil probablemente compre mejor el discurso de una narrativa mas elaborada, si eso proporciona tranquilidad. Pero es sólo mi opinión.

Abz.

Avatar de Santi | DineroSinLíos

¡Me gusta mucho la combinación de RV! Simple y completa.

Respecto a la parte “paracaídas” ¿no crees que estas carteras aguantarían mejor en otros escenarios si se incluye también oro/materias primas? Aunque también le daría un poco más de complejidad.

Avatar de Makalu

Como ves la parte de RV mundial, emergentes y small caps tenerlo en un solo fondo como el L&G MSCI ACWI IMI Equity Index Find para un inversor joven que aporte 150€ mensuales junto un value y Cartesio , gracias de antemano

Avatar de Jon K.

Hola, Makalu.

Me parece perfecto ese fondo. Lo que no sé, es dónde es posible contratarlo sin costes adicionales. Para la parte de renta fija o conservadora, si el presupuesto de inversión es bajo, puedes sustituir Cartesio X por Cobas Renta. Ya que el de Cartesio exige una inversión mínima inicial de 6.000€.

Un saludo!

Avatar de Makalu

Está en IronIA y parece que se ha solicitado con insistencia en MyInvestor pero igual no les interesa tenerlo, nuevamente gracias por el aporte

Avatar de E Arana

Gracias por el aporte, Para simplificar más tu idea aportaciones automáticas en los neobrokers (algunos españoles) al Vanguard LifeStrategy 80/20. Ah! Y no teman a la fiscalidad de los etfs a largo plazo como propone, mejor de lo que pensaban:

https://global.morningstar.com/es/etfs/es-el-etf-fiscalmente-mas-ventajoso-que-el-fondo

Avatar de Jon K.

Hola, E Arana.

Están bien estos ETFs de Vanguard. No deja de ser un ETF que invierte en otros ETFs. Y lo que no me gusta de este en particular, es el que se usa para invertir en la pata de renta fija: Vanguard Global Aggregate Bond IE00BG47KH54.

Por otro lado, discrepo en cuanto a que los ETFs sean superiores en fiscalidad y operativa periódica a los fondos indexados. Al final, con los ETFs pagas costes de compraventa, de spred bid/ask y de custodia según el intermediario.

Pero cada cual, que invierta con lo que mejor se entienda.

Un saludo!