Muchas gracias por tu artículo, soy de la misma opinión que tú y hoy en día si no quieres tener volatilidades muy altas debes buscar activos que no tengan mucha relación, sean criptomonedas, materias primas, oro, etc... por tanto para todos aquellos que son de perfil más bien conservador deben pensar seriamente y meditar sobre ello.
Eso es, Jabelx. Precisamente los que no llevan tan bien la volatilidad, son los que deberían interesarse por añadir una pequeña dosis de activos potencialmente rentables, pero se mueven en una dirección distinta al grueso de sus activos.
Está muy bien argumentado tú artículo ,pero yo soy del pensamiento que un inversor debe invertir en activos que generen una plusvalía por su actividad ,como lo son las acciones de empresas y la renta fija sea institucional o empresarial.
Por esa razón, en mi cartera,no tengo ni oro ni materias primas ni criptomonedas que están todos ellos sujetos a la especulación.
Se que voy a sufrir más volatilidad por no tenerlos pero ya llevo más de 30 años en el mercado y creo conocerme y creo que sabré sufrir esa volatilidad extra.
En cualquier caso, te felicito por el artículo.Como siempre es un placer leerte y si me permites, dar mi opinión.
Estoy de acuerdo en que sólo los activos que generan un flujo de caja, pueden ser valorados y por tanto, esa barrera hacer descartar otras muchas cosas que fijan su precio por especulación. Pero no desprecio cualquier herramienta que me ayude a reducir la volatilidad de la cartera. Al menos, lo estudio. Ya no tolero los vaivenes del mercado tanto como creo que puedo.
En tu caso, probablemente estés más cómodo con otro tipo de inversiones alternativas, como el capital riesgo o las infraestructuras. También podrías considerar retorno absoluto y derivados. Todo ello maximiza la rentabilidad por unidad de riesgo asumida.
Buenos días Jon,
Muchas gracias por tu artículo, soy de la misma opinión que tú y hoy en día si no quieres tener volatilidades muy altas debes buscar activos que no tengan mucha relación, sean criptomonedas, materias primas, oro, etc... por tanto para todos aquellos que son de perfil más bien conservador deben pensar seriamente y meditar sobre ello.
Un abrazo y saludos.
Eso es, Jabelx. Precisamente los que no llevan tan bien la volatilidad, son los que deberían interesarse por añadir una pequeña dosis de activos potencialmente rentables, pero se mueven en una dirección distinta al grueso de sus activos.
Un saludo. Abz.
Hola Jon.
Está muy bien argumentado tú artículo ,pero yo soy del pensamiento que un inversor debe invertir en activos que generen una plusvalía por su actividad ,como lo son las acciones de empresas y la renta fija sea institucional o empresarial.
Por esa razón, en mi cartera,no tengo ni oro ni materias primas ni criptomonedas que están todos ellos sujetos a la especulación.
Se que voy a sufrir más volatilidad por no tenerlos pero ya llevo más de 30 años en el mercado y creo conocerme y creo que sabré sufrir esa volatilidad extra.
En cualquier caso, te felicito por el artículo.Como siempre es un placer leerte y si me permites, dar mi opinión.
Un saludo desde Bilbao.
Hola, Fernando. Gracias a ti por leer y comentar.
Estoy de acuerdo en que sólo los activos que generan un flujo de caja, pueden ser valorados y por tanto, esa barrera hacer descartar otras muchas cosas que fijan su precio por especulación. Pero no desprecio cualquier herramienta que me ayude a reducir la volatilidad de la cartera. Al menos, lo estudio. Ya no tolero los vaivenes del mercado tanto como creo que puedo.
En tu caso, probablemente estés más cómodo con otro tipo de inversiones alternativas, como el capital riesgo o las infraestructuras. También podrías considerar retorno absoluto y derivados. Todo ello maximiza la rentabilidad por unidad de riesgo asumida.
Un saludo!