Estaba leyendo sobre el "endowment" de Harvard y veo que en el Q3 de 2025 han aumentado el 257% de su posición en bitcoin y han duplicado su posición en oro, usándolos como "activos refugios" en un contexto de volatilidad económica y expansión monetaria post-pandemia.
Está claro que deberíamos empezar a considerar estos activos para nuestras carteras...
Yo creo que hay que empezar a tomarlos en consideración aunque sean clases de activos que no generan flujos y en dosis 1-3%. Eso sí, cuidado con los intermediarios. Porque los criptoactivos y las materias primas, se están destapando como el nuevo "El dorado" de para cobrar comisiones y spreads de 2% o más. Por eso muchos bancos están entrando. Los "criptobros" ni lo miran o lo ignoran. Además, dado que su expectativa es doblar como mínimo un 3% les parece ridículo.
Claro, el que se molesta en leer un poco , aprende muchas cosas, pero sigue siendo aprendiz de mucho y maestro de nada . Pero ese aprendiz evoluciona y va atinando a veces y acierta .
En lo que respecta a mi hijo , tiene veinti pocos es autónomo y está amueblado y además lo que yo aprendo y lo que aprende él lo hablamos y vamos poniendo cosas en común.
Enhorabuena por el articulo , como siempre didáctico y esclarecedor , yo las cripto no entiendo , tampoco me he molestado , pero mi hijo si anda revoloteando con ellas , pero si lo hice con el ORO hace unos siete años y me alegro de haberlo hecho , porque lo que los fondos y planes pierde y no pierden , el oro de momento lo amortigua. De todas formas lo de las cripto se lo encargaré a mi hijo y que espabile.
El oro ha funcionado muy bien estos años. Demasiado bien, diría yo. Al final, las cosas siempre vuelven a su senda de largo plazo. Pero sí, un poco de alternativo, puede ser bastante beneficioso. Dile a tu hijo que se ponga las pilas, pero que no te venda la moto de que te puedes hacer millonario de hoy para mañana. Que tú ya sabes, que esto no funciona así.
Muchas gracias por tu artículo, soy de la misma opinión que tú y hoy en día si no quieres tener volatilidades muy altas debes buscar activos que no tengan mucha relación, sean criptomonedas, materias primas, oro, etc... por tanto para todos aquellos que son de perfil más bien conservador deben pensar seriamente y meditar sobre ello.
Eso es, Jabelx. Precisamente los que no llevan tan bien la volatilidad, son los que deberían interesarse por añadir una pequeña dosis de activos potencialmente rentables, pero se mueven en una dirección distinta al grueso de sus activos.
Está muy bien argumentado tú artículo ,pero yo soy del pensamiento que un inversor debe invertir en activos que generen una plusvalía por su actividad ,como lo son las acciones de empresas y la renta fija sea institucional o empresarial.
Por esa razón, en mi cartera,no tengo ni oro ni materias primas ni criptomonedas que están todos ellos sujetos a la especulación.
Se que voy a sufrir más volatilidad por no tenerlos pero ya llevo más de 30 años en el mercado y creo conocerme y creo que sabré sufrir esa volatilidad extra.
En cualquier caso, te felicito por el artículo.Como siempre es un placer leerte y si me permites, dar mi opinión.
Estoy de acuerdo en que sólo los activos que generan un flujo de caja, pueden ser valorados y por tanto, esa barrera hacer descartar otras muchas cosas que fijan su precio por especulación. Pero no desprecio cualquier herramienta que me ayude a reducir la volatilidad de la cartera. Al menos, lo estudio. Ya no tolero los vaivenes del mercado tanto como creo que puedo.
En tu caso, probablemente estés más cómodo con otro tipo de inversiones alternativas, como el capital riesgo o las infraestructuras. También podrías considerar retorno absoluto y derivados. Todo ello maximiza la rentabilidad por unidad de riesgo asumida.
Estaba leyendo sobre el "endowment" de Harvard y veo que en el Q3 de 2025 han aumentado el 257% de su posición en bitcoin y han duplicado su posición en oro, usándolos como "activos refugios" en un contexto de volatilidad económica y expansión monetaria post-pandemia.
Está claro que deberíamos empezar a considerar estos activos para nuestras carteras...
Hola, Antonio.
Yo creo que hay que empezar a tomarlos en consideración aunque sean clases de activos que no generan flujos y en dosis 1-3%. Eso sí, cuidado con los intermediarios. Porque los criptoactivos y las materias primas, se están destapando como el nuevo "El dorado" de para cobrar comisiones y spreads de 2% o más. Por eso muchos bancos están entrando. Los "criptobros" ni lo miran o lo ignoran. Además, dado que su expectativa es doblar como mínimo un 3% les parece ridículo.
Un saludo.
Claro, el que se molesta en leer un poco , aprende muchas cosas, pero sigue siendo aprendiz de mucho y maestro de nada . Pero ese aprendiz evoluciona y va atinando a veces y acierta .
En lo que respecta a mi hijo , tiene veinti pocos es autónomo y está amueblado y además lo que yo aprendo y lo que aprende él lo hablamos y vamos poniendo cosas en común.
SALUDOS
Hacéis buen equipo entonces. Os complementáis!
Enhorabuena por el articulo , como siempre didáctico y esclarecedor , yo las cripto no entiendo , tampoco me he molestado , pero mi hijo si anda revoloteando con ellas , pero si lo hice con el ORO hace unos siete años y me alegro de haberlo hecho , porque lo que los fondos y planes pierde y no pierden , el oro de momento lo amortigua. De todas formas lo de las cripto se lo encargaré a mi hijo y que espabile.
Un saludo y gracias.
Gracias, José Tomás. A ti por leer y comentar.
El oro ha funcionado muy bien estos años. Demasiado bien, diría yo. Al final, las cosas siempre vuelven a su senda de largo plazo. Pero sí, un poco de alternativo, puede ser bastante beneficioso. Dile a tu hijo que se ponga las pilas, pero que no te venda la moto de que te puedes hacer millonario de hoy para mañana. Que tú ya sabes, que esto no funciona así.
Un saludo!
Buenos días Jon,
Muchas gracias por tu artículo, soy de la misma opinión que tú y hoy en día si no quieres tener volatilidades muy altas debes buscar activos que no tengan mucha relación, sean criptomonedas, materias primas, oro, etc... por tanto para todos aquellos que son de perfil más bien conservador deben pensar seriamente y meditar sobre ello.
Un abrazo y saludos.
Eso es, Jabelx. Precisamente los que no llevan tan bien la volatilidad, son los que deberían interesarse por añadir una pequeña dosis de activos potencialmente rentables, pero se mueven en una dirección distinta al grueso de sus activos.
Un saludo. Abz.
Hola Jon.
Está muy bien argumentado tú artículo ,pero yo soy del pensamiento que un inversor debe invertir en activos que generen una plusvalía por su actividad ,como lo son las acciones de empresas y la renta fija sea institucional o empresarial.
Por esa razón, en mi cartera,no tengo ni oro ni materias primas ni criptomonedas que están todos ellos sujetos a la especulación.
Se que voy a sufrir más volatilidad por no tenerlos pero ya llevo más de 30 años en el mercado y creo conocerme y creo que sabré sufrir esa volatilidad extra.
En cualquier caso, te felicito por el artículo.Como siempre es un placer leerte y si me permites, dar mi opinión.
Un saludo desde Bilbao.
Hola, Fernando. Gracias a ti por leer y comentar.
Estoy de acuerdo en que sólo los activos que generan un flujo de caja, pueden ser valorados y por tanto, esa barrera hacer descartar otras muchas cosas que fijan su precio por especulación. Pero no desprecio cualquier herramienta que me ayude a reducir la volatilidad de la cartera. Al menos, lo estudio. Ya no tolero los vaivenes del mercado tanto como creo que puedo.
En tu caso, probablemente estés más cómodo con otro tipo de inversiones alternativas, como el capital riesgo o las infraestructuras. También podrías considerar retorno absoluto y derivados. Todo ello maximiza la rentabilidad por unidad de riesgo asumida.
Un saludo!