Para mí el más importante es el ultimo punto.Si respetas los cuatro primeros y eres una persona infeliz por ello, mal negocio.Mas que el camino a recorrer es cómo lo recorres y con quién.Si tienes mal compañera o compañero por mucho que tú te esfuerces ,la otra parte será tu interés descompuesto.
Es un pulso vital constante. Una vez tienes claros tus principios y forma de vida, luego vienen los de marketing o los de ventas a tocar el punto débil... y en alguna cosa tropiezas.
Que si la vida son dos días, que este es el coche o la casa que te mereces... , porque tú te lo puedes permitir, la diferenciación, etc.
Es sencillo, pero no es fácil de poner en práctica. Siempre hay momentos de duda. Cosas que pasan en la vida que te hacen ver las cosas de otra forma. En cualquier caso, cada vez estoy más convencido de que para ser más feliz en la vida, hay que mantener a raya los deseos y las expectativas. Construir patrimonio da seguridad y herramientas para solucionar algunos problemas. Muy de acuerdo en que elegir la persona con la que compartes vida, es una de las decisiones más importantes y determinantes.
Ten un sueldo alto,no tengas hijos, ni pareja, ni vida social, ni coche, y estate asi 20-30 años. Quizas lo consigues pero el precio es una vida en general un poco miserable a cambio de dinero. Eso si no mueres por el camino...
No se si conoces el movimiento FIRE (Financial Independence, Retire Early - Independencia Financiera, Jubilación Temprana) El 98% de los que persiguen ese objetivo, son hombres, solteros y sin cargas familiares. Si vas a sus reuniones, no parecen muy infelices. Otra cosa es como está la salud mental de esas cabezas. Pero en principio, quienes eligen ese camino, parecen contentos con su decisión.
Yo no soy muy fan de la jubilación temprana. Prefiero el estilo de vida con seguridad financiera. Cada uno lo que mejor le vaya. Creo que la felicidad está en encontrar la vocación vital. La manera de ayudar a los demás sin esperar nada a cambio. La pareja y la familia, creo que pueden ser un pilar y una motivación. Pero para otros, quizá es su ruina o muerte en vida. No hay más que ver la cantidad de gente que se divorcia.
Sentido común! Que es el menos común de los sentidos. Saludos
Desde el momento que un asalariado se pone como objetivo tener un millón de Euros,automáticamente decide ser quien no es..seguramente tendrá como amigos permanentes la ansiedad y la frustración,mientras agota la única riqueza que tiene: su vida!
La verdad es que has dado en el clavo. Para tener una vida feliz, es importante calibrar bien las expectativas, evitando vivir en la insatisfacción permanente. Sin duda, el tiempo es lo más valioso que tenemos.
Quien espera a los 55-60 años para vivir la vida que quieres, una vez haya construido patrimonio, tiene un problema bastante grande.
Entiendo el mensaje, pero considero que hay una idea profundamente equivocada de fondo y es el no cuestionarse el para qué de ese millón.
Si tomas las decisiones vitales que propones, lo cuál en sí mismo comparto, vivir frugalmente y ser feliz con ello, ¿para qué quieres 1 millón? Entiendo que un buen colchón da siempre seguridad y es positivo pero con casa en propiedad y una pensión que será relativamente buena por tu elevado salario, ¿para qué más si ya eres feliz con tu vida frugal? (Sisi, ya sé que es probable que el valor de las pensiones futuras se reduzca y todo eso, pero vamos que no va a colapsar el sistema, ponle que te quedas con un poder adquisitov actual de 1.200-1.300€, con casa pagada y estilo frugal no vives mal).
Ahora, ¿y si en lugar de pensar únicamente en el retorno económico de la inversión y la simplificación (qué básicamente hoy en día se limita a invertir en indexados expuestos a la bolsa estadounidense que llaman "modesto" a un 7% de rentabilidad sin preguntarse mucho su impacto), esa pareja invirtiera, sí pensandos en su futuro y su libertad, pero también en el impacto social y ambiental que genera con su dinero? ¿Y si en lugar de dar su dinero acríticamente a las 500 empresas más valiosas de un solo país analizaran el impacto social, geopolítico, ético, ambiental o de governanza de su inversiones, a pesar de que pueda suponer una "terrible" comisión que merme un punto porcentual su rentabilidad a largo plazo pero a costa de construir una sociedad mejor?
A mí me entristece ver la actitud súmamente individualista del mundo inversor, se justifica toda inversión legal sin plantearse dilemas éticos, o si se hace, se autojustifica o se desdeñan soluciones alternativas por no ser tan rentables (no por no ser rentables, sino por no dar un nivel tan elevado de rentabilidad). Me frustra ver a decenas de divulgadores quejándose de lo mal que va Europa y acto seguido que metas tu pasta en un indexado al Nasdaq sin pensar en qué significa eso, que como tienes bajas comisiones y un histórico elevadobya estaría, no te preocupes, sigue la filosofía de John Boggle y olvídate, o haz como Buffet y compra acciones de empresas con gran valor social para la humanidad como CocaCola. Llegarás a la jubilación individualistamente orgulloso de tu estilo frugal y tu pensamiento racional con tu millón, pero sin haber reflexionado en ningún momento que quizás dónde los inversores deciden poner su dineron determina en cierta medida ese mundo del que tanto te quejas porque no te provee un buen salario, tiene la energía cara o alimentos llenos de químicos.
La inversión es un gran herramienta para generar prosperidad y no criminalizo el enriquecimiento personal, es algo positivo y deseable, pero hagámoslo bien, tenemos muchas herramientas para ello. Y tengo claro que lo principal para hacerlo bien no es renunciar a la rentabilidad pero sí renunciar a querer siempre más y a entender cuánto es suficiente, que será distinto para cada uno, desde luego, ahí no me meto, pero que tengo claro que cuanto menos necesites más espacio dejarás para hacer las cosas mejor y contribuir más a la comunidad gracias a tu capacidad para generar recursos económicos. A veces se nos olvida que un español medio, por mucho de nos quejemos de lo mal que va todo, vive mucho mucho mejor que el 90% de la población mundial, que el sueldo anual en Burundi no llega a los 200$ y que un mexicano para montar un negocio se endeuda a un interés cercano al 100%, que más de 700 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza más abyecta, menos de 3$/día (3, 75 € me costó ayer una cerveza). Y que sí, hay cosas importantes como la salud o reformas en la vivienda y está bien acumular para imprevistos, pero que no vamos a ser sustancialmente más felices por poder irnos más días de vacaciones a los 65 o por poder por fin comprarnos un Porsche Taycan, en cambio, sí lo seremos si contribuimos a crear una sociedad mejor, más husta, más cohesionada, más sostenible, algo que podemos hacer ya, hoy mismo con nuestro dinero, eligiendo bien y de forma consciente, no pensando exclusivamente en llegar al millón.
Entiendo perfectamente tu punto de vista. Precisamente por ello muchas gestoras han abrazado los criterios ESG o te dan ambas opciones. Si quieres invertir con impacto social y haciendo activismo en las juntas de accionistas para cambiar las cosas, puedes hacerlo.
Lo que es mas complicado es lo de saber cuanto es suficiente. Hay personas que escogen libremente para su vida el camino de la acumulación, como si fuese un deporte o una competición.
La clave está en ahorrar dsd que tienes 18 años. Y sacarle rentabilidad al dinero desde esa fecha. Y se logra. Eso sí; necesitas un muy buen sueldo y una hipoteca baja.
Totalmente de acuerdo. Especialmente porque el tiempo y la capitalización a lo largo de un largo periodo, es casi más importante que el dinero invertido. Por eso, incluso una persona con un salario normal también lo puede conseguir.
El problema es que, para que eso sea posible, tienes que tener las ideas muy claras desde los 18. O que te hayan educado muy bien financieramente. Lo cual es bastante raro a esa edad.
En mi opinión es factible llegar a esa cifra sin tener que desayunar, comer y cenar sopa de ajo todos los días; de hecho conozco a varias personas que lo han conseguido sin ser Warren Buffett y sin llevar su estilo de vida monacal.
El problema es que los españoles somos pobres y nos creemos ricos, lo cual es un hándicap importante para la creación de riqueza.
Yo sí creo que está al alcance de personas o parejas que tienen buenos empleos, si llevan un estilo de vida razonable y un consumo sensato. La base es tener buenos ingresos, ahorrar e invertir. Si falla alguno de los 3 puntos, complicado hacer patrimonio.
Estaría bien que hubiese alguna vacuna para evitar comprar cosas (a crédito) para aparentar que te va bien y tienes pasta. Yo prefiero conducir un utilitario japonés en vez de comprar el Audi Q5 financiado, pero invertir los ahorros en Porsche Automobil Holding, que es propietario de las marcas.
Le acabo de reenviar el articulo a mi hijo (14 años)....si nosotros no les formamos en el tema de las finanzas seran esclavos toda su vida de la carrera de la rata. Muy bueno el apunte sobre el trabajo en las grandes ciudades, claramente no compensa
Genial, Carlos! Cómo me alegro de leer eso. A ver si le ayuda a tomar mejores decisiones en su futuro.
Lo de trabajar en las grandes ciudades, quizá tuvo tu sentido en algún momento. Pero hoy en día, se ha convertido en un factor de empobrecimiento. Muchos jóvenes de provincias de los 80-90, están retornando a su tierra. Si compraron piso en Madrid, con lo que les dan hoy por el piso, se compran 3 en su ciudad de origen.
Para mi la clave es el analfabetismo financiero. Las demás cosas son necesarias pero son obvias y deducibles.
Yo ya de pequeño quería montarmelo para vivir de rentas, pero sin internet y con bancos tradicionales lo descarté pronto. Una lástima haber perdido 20 años de inversiones... Aunque mejor tarde que nunca, y sobretodo, que la descendencia aprenda de este error.
Todos caemos sin querer en el consumo para aparentar. La tentación está ahí. Calentarse en la toma de decisión es muy fácil. Las compras de coches, son muy emocionales. Si lo piensas sólo en términos de utilidad o racionalmente, no te comprarías nunca una marca premium. Pero gusta llevar ese coche de primera marca alemana.
Las posibilidades de acceso a conocimiento y amplitud de plataformas o productos, son un auténtico sueño. Puede que hayas empezado tarde. Pero es que entonces, no tenías ni la mitad de posibilidades que tiene un joven de tu edad en ese momento, hoy en día.
Yo intentaré dejar a mis hijos, el conocimiento como legado. Pero es probable que la realidad que les toque vivir, sea muy diferente también. Así que, tendrán que hacer en parte, su propio camino.
Muy buen post Jon !
Todo se resume a:
-Vive por debajo de tus posibilidades.
-No aparentes ser lo que no eres
- Ahorra todo lo que puedas
- Invierte todo menos el colchón de emergencia
- Se feliz con tu estilo de vida frugal.
Para mí el más importante es el ultimo punto.Si respetas los cuatro primeros y eres una persona infeliz por ello, mal negocio.Mas que el camino a recorrer es cómo lo recorres y con quién.Si tienes mal compañera o compañero por mucho que tú te esfuerces ,la otra parte será tu interés descompuesto.
Un placer leerte.
Un saludo desde Bilbao
Hola, Fernando.
Es un pulso vital constante. Una vez tienes claros tus principios y forma de vida, luego vienen los de marketing o los de ventas a tocar el punto débil... y en alguna cosa tropiezas.
Que si la vida son dos días, que este es el coche o la casa que te mereces... , porque tú te lo puedes permitir, la diferenciación, etc.
Es sencillo, pero no es fácil de poner en práctica. Siempre hay momentos de duda. Cosas que pasan en la vida que te hacen ver las cosas de otra forma. En cualquier caso, cada vez estoy más convencido de que para ser más feliz en la vida, hay que mantener a raya los deseos y las expectativas. Construir patrimonio da seguridad y herramientas para solucionar algunos problemas. Muy de acuerdo en que elegir la persona con la que compartes vida, es una de las decisiones más importantes y determinantes.
Gracias a ti por leer y comentar. Abzo
Ten un sueldo alto,no tengas hijos, ni pareja, ni vida social, ni coche, y estate asi 20-30 años. Quizas lo consigues pero el precio es una vida en general un poco miserable a cambio de dinero. Eso si no mueres por el camino...
Hola, Álex.
No se si conoces el movimiento FIRE (Financial Independence, Retire Early - Independencia Financiera, Jubilación Temprana) El 98% de los que persiguen ese objetivo, son hombres, solteros y sin cargas familiares. Si vas a sus reuniones, no parecen muy infelices. Otra cosa es como está la salud mental de esas cabezas. Pero en principio, quienes eligen ese camino, parecen contentos con su decisión.
Yo no soy muy fan de la jubilación temprana. Prefiero el estilo de vida con seguridad financiera. Cada uno lo que mejor le vaya. Creo que la felicidad está en encontrar la vocación vital. La manera de ayudar a los demás sin esperar nada a cambio. La pareja y la familia, creo que pueden ser un pilar y una motivación. Pero para otros, quizá es su ruina o muerte en vida. No hay más que ver la cantidad de gente que se divorcia.
Sentido común! Que es el menos común de los sentidos. Saludos
Desde el momento que un asalariado se pone como objetivo tener un millón de Euros,automáticamente decide ser quien no es..seguramente tendrá como amigos permanentes la ansiedad y la frustración,mientras agota la única riqueza que tiene: su vida!
Hola, Francisco Rodríguez.
La verdad es que has dado en el clavo. Para tener una vida feliz, es importante calibrar bien las expectativas, evitando vivir en la insatisfacción permanente. Sin duda, el tiempo es lo más valioso que tenemos.
Quien espera a los 55-60 años para vivir la vida que quieres, una vez haya construido patrimonio, tiene un problema bastante grande.
Un saludo!
Entiendo el mensaje, pero considero que hay una idea profundamente equivocada de fondo y es el no cuestionarse el para qué de ese millón.
Si tomas las decisiones vitales que propones, lo cuál en sí mismo comparto, vivir frugalmente y ser feliz con ello, ¿para qué quieres 1 millón? Entiendo que un buen colchón da siempre seguridad y es positivo pero con casa en propiedad y una pensión que será relativamente buena por tu elevado salario, ¿para qué más si ya eres feliz con tu vida frugal? (Sisi, ya sé que es probable que el valor de las pensiones futuras se reduzca y todo eso, pero vamos que no va a colapsar el sistema, ponle que te quedas con un poder adquisitov actual de 1.200-1.300€, con casa pagada y estilo frugal no vives mal).
Ahora, ¿y si en lugar de pensar únicamente en el retorno económico de la inversión y la simplificación (qué básicamente hoy en día se limita a invertir en indexados expuestos a la bolsa estadounidense que llaman "modesto" a un 7% de rentabilidad sin preguntarse mucho su impacto), esa pareja invirtiera, sí pensandos en su futuro y su libertad, pero también en el impacto social y ambiental que genera con su dinero? ¿Y si en lugar de dar su dinero acríticamente a las 500 empresas más valiosas de un solo país analizaran el impacto social, geopolítico, ético, ambiental o de governanza de su inversiones, a pesar de que pueda suponer una "terrible" comisión que merme un punto porcentual su rentabilidad a largo plazo pero a costa de construir una sociedad mejor?
A mí me entristece ver la actitud súmamente individualista del mundo inversor, se justifica toda inversión legal sin plantearse dilemas éticos, o si se hace, se autojustifica o se desdeñan soluciones alternativas por no ser tan rentables (no por no ser rentables, sino por no dar un nivel tan elevado de rentabilidad). Me frustra ver a decenas de divulgadores quejándose de lo mal que va Europa y acto seguido que metas tu pasta en un indexado al Nasdaq sin pensar en qué significa eso, que como tienes bajas comisiones y un histórico elevadobya estaría, no te preocupes, sigue la filosofía de John Boggle y olvídate, o haz como Buffet y compra acciones de empresas con gran valor social para la humanidad como CocaCola. Llegarás a la jubilación individualistamente orgulloso de tu estilo frugal y tu pensamiento racional con tu millón, pero sin haber reflexionado en ningún momento que quizás dónde los inversores deciden poner su dineron determina en cierta medida ese mundo del que tanto te quejas porque no te provee un buen salario, tiene la energía cara o alimentos llenos de químicos.
La inversión es un gran herramienta para generar prosperidad y no criminalizo el enriquecimiento personal, es algo positivo y deseable, pero hagámoslo bien, tenemos muchas herramientas para ello. Y tengo claro que lo principal para hacerlo bien no es renunciar a la rentabilidad pero sí renunciar a querer siempre más y a entender cuánto es suficiente, que será distinto para cada uno, desde luego, ahí no me meto, pero que tengo claro que cuanto menos necesites más espacio dejarás para hacer las cosas mejor y contribuir más a la comunidad gracias a tu capacidad para generar recursos económicos. A veces se nos olvida que un español medio, por mucho de nos quejemos de lo mal que va todo, vive mucho mucho mejor que el 90% de la población mundial, que el sueldo anual en Burundi no llega a los 200$ y que un mexicano para montar un negocio se endeuda a un interés cercano al 100%, que más de 700 millones de personas viven por debajo del umbral de la pobreza más abyecta, menos de 3$/día (3, 75 € me costó ayer una cerveza). Y que sí, hay cosas importantes como la salud o reformas en la vivienda y está bien acumular para imprevistos, pero que no vamos a ser sustancialmente más felices por poder irnos más días de vacaciones a los 65 o por poder por fin comprarnos un Porsche Taycan, en cambio, sí lo seremos si contribuimos a crear una sociedad mejor, más husta, más cohesionada, más sostenible, algo que podemos hacer ya, hoy mismo con nuestro dinero, eligiendo bien y de forma consciente, no pensando exclusivamente en llegar al millón.
Hola, Javier.
Entiendo perfectamente tu punto de vista. Precisamente por ello muchas gestoras han abrazado los criterios ESG o te dan ambas opciones. Si quieres invertir con impacto social y haciendo activismo en las juntas de accionistas para cambiar las cosas, puedes hacerlo.
Lo que es mas complicado es lo de saber cuanto es suficiente. Hay personas que escogen libremente para su vida el camino de la acumulación, como si fuese un deporte o una competición.
Gracias por leer y comentar. Un saludo.
La clave está en ahorrar dsd que tienes 18 años. Y sacarle rentabilidad al dinero desde esa fecha. Y se logra. Eso sí; necesitas un muy buen sueldo y una hipoteca baja.
Hola, Marta.
Totalmente de acuerdo. Especialmente porque el tiempo y la capitalización a lo largo de un largo periodo, es casi más importante que el dinero invertido. Por eso, incluso una persona con un salario normal también lo puede conseguir.
El problema es que, para que eso sea posible, tienes que tener las ideas muy claras desde los 18. O que te hayan educado muy bien financieramente. Lo cual es bastante raro a esa edad.
Un saludo!
En mi opinión es factible llegar a esa cifra sin tener que desayunar, comer y cenar sopa de ajo todos los días; de hecho conozco a varias personas que lo han conseguido sin ser Warren Buffett y sin llevar su estilo de vida monacal.
El problema es que los españoles somos pobres y nos creemos ricos, lo cual es un hándicap importante para la creación de riqueza.
Hola, Antonio.
Yo sí creo que está al alcance de personas o parejas que tienen buenos empleos, si llevan un estilo de vida razonable y un consumo sensato. La base es tener buenos ingresos, ahorrar e invertir. Si falla alguno de los 3 puntos, complicado hacer patrimonio.
Estaría bien que hubiese alguna vacuna para evitar comprar cosas (a crédito) para aparentar que te va bien y tienes pasta. Yo prefiero conducir un utilitario japonés en vez de comprar el Audi Q5 financiado, pero invertir los ahorros en Porsche Automobil Holding, que es propietario de las marcas.
Un saludo.
Le acabo de reenviar el articulo a mi hijo (14 años)....si nosotros no les formamos en el tema de las finanzas seran esclavos toda su vida de la carrera de la rata. Muy bueno el apunte sobre el trabajo en las grandes ciudades, claramente no compensa
Genial, Carlos! Cómo me alegro de leer eso. A ver si le ayuda a tomar mejores decisiones en su futuro.
Lo de trabajar en las grandes ciudades, quizá tuvo tu sentido en algún momento. Pero hoy en día, se ha convertido en un factor de empobrecimiento. Muchos jóvenes de provincias de los 80-90, están retornando a su tierra. Si compraron piso en Madrid, con lo que les dan hoy por el piso, se compran 3 en su ciudad de origen.
Un saludo!
Muy bueno!
Para mi la clave es el analfabetismo financiero. Las demás cosas son necesarias pero son obvias y deducibles.
Yo ya de pequeño quería montarmelo para vivir de rentas, pero sin internet y con bancos tradicionales lo descarté pronto. Una lástima haber perdido 20 años de inversiones... Aunque mejor tarde que nunca, y sobretodo, que la descendencia aprenda de este error.
Hola, Redpenix.
Todos caemos sin querer en el consumo para aparentar. La tentación está ahí. Calentarse en la toma de decisión es muy fácil. Las compras de coches, son muy emocionales. Si lo piensas sólo en términos de utilidad o racionalmente, no te comprarías nunca una marca premium. Pero gusta llevar ese coche de primera marca alemana.
Las posibilidades de acceso a conocimiento y amplitud de plataformas o productos, son un auténtico sueño. Puede que hayas empezado tarde. Pero es que entonces, no tenías ni la mitad de posibilidades que tiene un joven de tu edad en ese momento, hoy en día.
Yo intentaré dejar a mis hijos, el conocimiento como legado. Pero es probable que la realidad que les toque vivir, sea muy diferente también. Así que, tendrán que hacer en parte, su propio camino.
Un saludo!